Я решила порассуждать на тему гражданского брака. Пожить в таких отношениях пару лет до свадьбы - да, а вот как форма постоянных отношений - я против. И вот почему. Что получает мужчина от отношений Плюсы Любовь сначала, привязанность и тепло – потом. Секс. Уход и заботу. Причем речь не только про горячую еду и чистые носки с рубашками, но и про здоровье. Большинство мужчин терпеть не могут походов по врачам и обследований. И либо впадают в панику при небольшой температуре, либо не обращают внимание на недомогание вплоть до попадания в больницу. Это одна из причин того, что холостяки по статистике живут меньше. Значительную экономию денег. Согласитесь, одно дело, когда пара уже живет вместе. Устроенный быт, редкие выходы в «свет» и к друзьям, выезд на отдых, как правило, на совместные деньги, букеты и подарки по праздникам. Совсем другое дело, если нет общей территории. Надо где-то встречаться, к тому же и право на секс надо заслужить. Пусть любовь и желание взаимные, в постель с разбега не побежишь. Есть еще и ритуал ухаживания: ресторан или кафе, знаки внимания, поездки, цветы и так далее. Свободу от обязательств. Мужчина может заботиться о своей женщине, ощущать привязанность и приходить «домой» каждый день, быть хорошим отцом, если появились дети. Но где-то там, в подсознании, скрывается мысль: «а разве я обязан? Мы ведь не женаты. А о детях я позабочусь (вариант: дети уже выросли)». Она вылезает из тайника всякий раз после ссоры или когда мужчина встречает интересную и свободную женщину. Минусы Не найдено. Может, плохо искала? Что получает женщина от отношений Плюсы Ощущение любви, необходимости и важности своему мужчине. Вот только как долго? Финансовую поддержку. Секс. Относительную независимость. А что, и женщина может уйти к другому – интересному, материально независимому, без в/п, который ждал именно ее. Или уехать к иностранцу. Бывают и такие истории со счастливым концом (читайте Т.Устинову). Минусы В этих отношениях женщина – уязвимая сторона. Так уж сложилось, что предназначение женщины – семья и дети. И не нам спорить с природой, которая дала женщинам материнский инстинкт и стремление обеспечить выживание своим детям. В нашем цивилизованном веке это звучит так: дать своим детям все. В этом древнем стремлении тянется женский пол к успешным мужчинам. Инстинкт твердит: он сумел завоевать место под солнцем, значит, сумеет прокормить потомство. А вот знаменитые, богатые, выдающиеся женщины зачастую одиноки. Мы удивляемся, почему возле ТАКОЙ женщины нет настоящего мужчины? Конечно, не для всех женщин семья – способ самореализации. Кто-то вполне самодостаточен без нее, реализуется в работе или творчестве, ценит свою независимость и не стремится замуж. А вы как думаете?
Гражданский брак нужен для того, чтобы не было неожиданностей. Пока ходим на свидания, недостатки друг у друга можно замаскировать. Ведь именно дома мы такие, какие есть на самом деле. Я рассматриваю гражданский брак только как подготовку к официальному супружеству и должен он длится не более двух лет. Если по истечении этого срока нет даже намёка на дальнейшее развитии отношений, то стоит задуматься над этим.
В последнее время мужчины все чаще задумываются: а зачем вообще жениться? И подсчитывают, что можно нанять домработницу, снять проститутку или вообще секс на халяву найти, а стирает машина и готовит мультиварка. И все это вместе гораздо дешевле, чем содержать жену и вступать во взаимоотношения. Грустно все это. А у меня дочки растут...
Потому что в большинстве современным девушкам, кроме секса предложить нечего. Все такие индивидуальные, с богатым внутренним миром, с пафосными цитатками и полуголыми фотками в соц.сетях. И за этот секс просят намного больше, чем проститутка и домработница вместе взятые. Я на месте мужчины рассуждала бы точно так же. Любовь – это готовность к жертве, и если её нет, значит, не ожидайте большего.
Минусы для мужчин? Давайте я поищу! 1. Всё-таки поменьше свободы (нет, Свободы!) 2. Ответственность (из школы звонят, мол, опять ваш оболтус стекло разбил мячом) 3. Рутина (опять жена со своими проблемами… и в бигуди!) Вроде и с детьми надо погулять. И жене денег дать. А она его ещё и журит за то, что он опять с мужиками на футбол пойдёт вместо семейного обеда… )))
Лично для себя я категорически против того что принято называть "Гражданский брак". Ни какой это не брак на самом деле. Это, выражаясь юридическим языком "сожительство". Что, согласитесь, звучит уже не так красиво. Если посмотреть статистические результаты переписей населения, то видно забавную ситуацию - замужних женщин больше чем женатых мужчин. Подруга, работавшая переписчицей говорила что были забавные ситуации, опрашивает пару - женщина "я замужем", и тут же мужчина заявляет "холост" Когда я познакомилась с будущим мужем, он то же предложил "пожить". Ну уж нет, "сожительницей" быть я не согласна. А насчет попробовать, проверить, притереться - на мой взгляд это не совсем верная позиция. Первое время все друг перед другом "хвосты пушат". И еще один аргумент против, есть мнение что для того чтобы по настоящему узнать мужчину, надо с ним развестись.
Вечная, как мир, тема. Я бы не высказывалась так категорично по поводу сожительства и гражданского брака. Для меня брак — это дети. Если они родились или "на подходе», то обязательно нужно оформить отношения. А если женщина и мужчина пока не планируют пополнения, а просто наслаждаются друг другом и при этом еще имеют все те плюсы, о которых написала Натали-ка, зачем ради этого идти в ЗАГС? Если раньше это можно было объяснить одним из супругов, то сейчас и этот вопрос уже не актуален не....Хотя не удивлюсь, если я окажусь в меньшинстве
Соглашусь отчасти с@Ириной. Женщине и мужчине комфортно вместе - это может быть как в законном браке, так и в гражданском, это раз. Страсть угасла, отношения постепенно сошли на нет - это также может случиться в обоих вариантах, это два. Мужчина может уйти (впрочем, как и женщина) в обоих случаях, это три. Только в законном браке понадобится беготня по инстанциям, а в гражданском все пройдет быстрее. И никакие печати и общая фамилия не спасут громкое название ЗАКОННЫЙ БРАК, если чувства уходят. И дети, особо дети не только не спасут, но и будут страдать, если затянуть этот печальный, но законный брак. Так зачем же лишние заморочки с документами? Сама дважды разводилась - устала, сейчас состою в гражданском браке - устала, но радует, что хоть на развод подавать не надо. Кстати, не зря же говорят, что хорошее дело браком не назовут...
Я отношусь к так называемому гражданскому браку вполне нейтрально. Нравится людям так жить- пусть живут так, не нравится кому-то одному или обоим так - пусть не живут так, а расходятся либо вступают в официальный брак. Сама я давно замужем в официальном, и , слава Богу, счастливом браке, поэтому опыта гражданского брака нет, и надеюсь уже и не будет. Проецирую ситуацию на сына (пока еще мелкий, так, на будущее задумываюсь) - я бы ему разрешила жить в гражданском браке, но при этом объяснила бы ему что задумываться и о будущем также нужно.
Да, это тема вечных споров. Вот почему то многие считают, что гражданский брак это свобода и никакой ответственности, нет обязательств. Ну а кто сказал что штамп поставленный в паспорте о регистрации брака спасет вас от этого??? Или у нас нет разводов, или мужчина, официальный муж не может свалить когда и куда ему захочется? Бред! У меня есть много примеров, когда люди в официальных браках ведут себя как будто их ничего не связывает и наоборот в гражданском относятся друг к другу как настоящие муж и жена. Все зависит только от самих людей, какие у них ценности по отношению к слову "семья". Так что судить кого-то я вообще не берусь.
Я не против сожительства, если это устраивает обоих. И кстати, гражданский брак - это зарегистрированный. Лично для меня свадьба - показатель серьезного отношения и законности союза. А сожительство - признак неуверенности в партнере и легкомысленного отношения к жизни, особенно если есть общие дети. Вопрос венчания для меня гораздо более спорный...
Для меня штамп в паспорте не является эталоном. Возможно, это все мой возраст или политика запада, но я совсем не критикую гражданский брак. Я за, чтобы люди проверили свои чувства и поняли смогут ли они растить совместных детей. Как раз проживание вместе и будет показателем готовности до создания семьи. Кроме того, если мужчина любит, то он никогда не поменяет отношение к тебе. Так что ищите настоящую любовь! Конечно, в будущем, без сомнения, нужно подать заявление в ЗАГС.
Я жила 5 лет в гражданском браке, родилась дочь. Сказать, что меня устраивала такая жизнь - не скажу. Ну жили и жили. Но внутри что-то грызло. Не знаю, что именно. Хотелось быть женой, законной. Сказала мужу по прямой об этом после одной из ссор. Подали заявление, тихо расписались. Ничего у меня в жизни не поменялось, но чувствую я себя лучше.
Живем вместе с моим мужчиной 4 года. Отношения длятся более 8 лет. Растет сын. Но мы не расписаны и называть это гражданским браком я не хочу. Хорошее дело браком не назовут - а если серьезно, то когда я хотела свадьбу, не было возможности, а сейчас я понимаю, что свадьбы и не хочется. Возможно в силу своего возраста (хотя вроде не молоденькая глупышка - мне 23) считаю, что так даже лучше. Не тяготит тебя этот штамп в паспорте, а мы сами как и раньше - влюбленные, а не отягощенные браком муж и жена. Без тапок! Есть и счастливые семьи, которых много. Но многие, кто в свое время сыграли свадьбу уже развелись - это тоже пугает.
@lesyakaz, Простите, а в гражданском браке пары не расходятся, что ли? Просто это не так видно, статистика таких данных не дает. А развод по закону – целая волокита. И меня лично намного больше пугает, что женщина годами живет с мужчиной, относится к нему как к мужу, и внутренне все равно ведь теплится надежда, что когда-то поведет под венец. А большинство мужчин (не все!) даже не думают об этом.
Положительно отношусь к гражданскому браку, но если он длится максимум до 3-х лет. Если больше это уже ненормально. Потому как мужчина привык именно так, за ним ухаживают, кормят, убирают, ему так нравится и большего уже не надо. Он не думает узаконить отношения, потому как его итак все устраивает и ничего не обязывает. И если предложения от мужчины долго не поступает, то нужно сесть и поговорить на эту тему. Знаю много семей с таким браком, которые живут по 10-15 лет
Ничего плохого не вижу в гражданском браке. Много знакомых и друзей так живут и ничего. Устраивает обе стороны. Вообще, законный брак - это не возможность женщине дать детям все - это законная возможность, в случае чего забрать половину у мужчины. Поэтому не вижу ничего плохого в гражданском браке. Просто девушки выбираю себе мужчин, которым они не нужны, а потом жалуются, что бросил и оставил ни с чем.
До свадьбы жили с будущим мужем в гражданском браке. Ничего плохого в этом не вижу, наоборот, прекрасный способ узнать каков он в быту. Может женщине самой не захочется узаконивать эти отношения. Есть примеры семей, которые живут так много лет и имеют детей. Если мужчина ответственный, то штамп в паспорте на него никак не повлияет.
Девочки, а вот никто не задумывался о том, что живёт себе прекрасная пара много лет в гражданском браке, в любви и согласии. Приобретают имущество, квартиры, дачи. Что-то оформляют на мужа, что-то на жену. А потом какой- нибудь несчастный случай и гражданский супруг или супруга умирают. Кому достаётся квартира, машина, дача? Маме, папе, или сестре (если родителей уже нет), но никак не гражданской жене (мужу). Я знаю в жизни две такие семьи. А был бы законный брак, и никто бы не остался у разбитого корыта. Всё печально... Я за гражданский брак только в самом начале отношений, а потом - всё только по закону!
Я сама живу в гражданском браке и не вижу в этом ничего плохого! Да, некоторые знакомые и родственники этого не понимают. Честно, особо по этому поводу не заморачиваюсь. Это выбор каждого отдельного человека. В конфетно-букетный период чувства полностью затмевают разум. Ни одна девушка в это время не задумывается, какой в быту ее молодой человек. Ей просто приятно проводить с ним время. Когда начнется семейная жизнь, все может кардинально поменяться! Моей подруге хватило 4 дня жизни с любимым, чтоб понять – больше она не выдержит. Они абсолютно не совместимы в быту. А они планировали свадьбу! Я уверенна, что через месяц она подала бы на развод. Я бы еще много написала, но боюсь, и пары страниц не хватит, так что не буду вас утомлять
Ну вообще, по идее, гражданский брак является неким этапом отношений перед официальным браком. Это проверка отношений и возможность обоим пожить вместе. Своего рода тест-драйв друг-друга))
Мне удалось пожить и в гражданском браке и официальном, причем с одним и тем же человеком. Честно говоря, особой разницы я не заметила. Гражданские браки тоже могут быть разными. Если человек порядочный, серьезный, то и в гражданском браке чувствует ответственность за семью, приветствует рождение детей и полностью берет на себя всю материальную часть обеспечения новой семьи. Часто мужчины не торопятся вступать в официальный брак, если у них был до этого не очень удачный опыт в этом деле. Они испытывают нас, женщин, на прочность, на стервозность, на любовь. Возможно, если мы прошли проверку, в паспорте появится штамп, но при этом в самой жизни принципиально может ничего не измениться. Не буду говорить о современных гражданских браках. Это совершенно другая история: полный инфантилизм мужчин, нежелание брать на себя ответственность, эгоизм и, наверное, неуважение к женщине. Не подумайте, что я приверженец гражданского брака. Воспитание у меня еще то, советского образца. Но жизнь вносит свои коррективы, и начинаешь более трезво оценивать различные жизненные ситуации. Я, например, приветствую недолгий гражданский брак молодых людей с целью узнать друг друга поближе. И вообще, любовь прекрасна, нужно получать от нее удовольствие, а не бегать по подворотням и оправдываться перед всеми вокруг. Но тут одно но: обязательно поставить во главу угла разумное планирование семьи. Дети все же должны рождаться в браке.
Я тоже считаю, что дети должны рождаться в браке. Ничего страшного в некоторой притирке друг к другу, когда живут "без штампа" несколько месяцев или год, на мой взгляд, конечно же нет. Но дальнейшие отношения надо, всё же, оформлять. Ведь брак, это не просто сожительство бок о бок, в браке затронуто слишком много всего. И никто не знает, что будет в будущем.
Гражданский брак имеет место быть. Но, все-таки, его основная цель это подготовить двух людей к официальной женитьбе. Никогда не стремилась замуж, но так сложилось, что была в официальном браке несколько раз. Знаете, что я поняла? Если мужчина действительно любит и ценит свою женщину, то он хочет видеть ее именно своей законной женой, а не гражданской. Знаю мужчин, которые по семь лет жили в гражданском браке, а потом расставались с этой женщиной и женились на другой буквально через полгода. Хотя ранее были категорически против оформления отношений. А на вопрос "почему" они обычно отвечали, что "безумно захотели увидеть женщину своей настоящей женой". Думаю, это многое объясняет.
А секс с красивой и ухоженной девушкой ничего не значит и ничего не стоит? Его все так просто "на халяву" получать должны? Пообщайтесь с мужчинами, они вам расскажут, как сложно найти красивую, ухоженную, чувственную. Они на дороге не валяются. Они в тренажерных залах пашут. И деньги в себя вкладывают приличные. Зачем занижать себе самооценку? Да! я за секс с собой хочу больше чем домработница и проститутка вместе взятые. Потому, что знаю себе цену. И я сейчас не о деньгах даже говорю (хотя и о них тоже). Я хочу цветы, комплименты, ухаживания. А "готовность к жертвам" женскую, мужик еще заслужить должен.
Нормальне отношение к сожительству, гражданскому браку, как хотите его называйте. Пока нет детей, недвижимости и т.д. Это самый верный способ узнать партнера получше, но и иметь возможность быстро сбежать. Все говорят, что мужчины считают себя никому и ниего необязанными, так почему же вы себя считаете кому-то что-то должной. Бюджет - раздельный, отдыхать тоже можно как кому захочется, красота же.В измене не обвинить. Особенно по молодости пока все просто жду варианта получше. Все зависит от возраста, ИМХО
Да, я думаю, Вы плохо минусы искали. Многие мужчины боятся гражданский брак, особенно, на первых порах, когда женщина начинает активно захватывать территорию. Вот что говорят мои друзья по этому поводу: все эти женские штучки по всему дому, волосы, которые постоянно выпадают, сериалы, душераздирающие песни, разговоры по телефону с подругами и прочее, все это реально бесит мужчин. Дальше, больше, у них фобия, что вступив в гражданский брак, они уже одной ногой в реальном браке. А потом начинаются рассуждения на тему, что скоро она обманным путем забеременеет или часто начнут наведываться в гости ее родственники или «мы еще не женаты, а она уже решила, куда потратит всю мою зарплату». Для мужчин гражданский брак тоже большая ответственность, при условии, если чувства к девушке имеются.
Гражданский брак придумали мужчины, сто процентов) Это ведь так удобно: и "жена" под боком, и печати в паспорте нет. Гражданский брак должен иметь какие-то пределы. Договоритесь, что, если все будет хорошо через, скажем, 2 года, то женитесь. Нет - разойдетесь. Иначе он будет длиться вечно, пока вы не забеременеете или пока ему не надоедите.
Я прожила с парнем почти 2 года в гражданском браке. Отличная вещь - могу с уверенностью сказать. Человек раскрылся со всех свои прекрасных сторон, и в один прекрасный день, я поняла, что замуж за него такого "прекрасного" я не хочу, собрала вещи, помахала ручкой и пустилась в пляс
Я в принципе нормально отношусь к жизни в гражданском браке. Сама была и в гражданском, и в официальном. В отношениях сильной разницы не заметила. Но зато уходить из ГБ гораздо проще, хотя, когда хочешь уйти по-настоящему никакие сложности не остановят. Глобально, я считаю, что штамп ничего не решает. Штампом никто никого никогда удержать не мог. Любовь либо есть, либо ее нет и все.