Женский онлайн клуб

Лучшее Гражданский брак: за и против

Тема в разделе "Доверие", создана пользователем Натали-ка, 16 дек 2015.

  1. Натали-ка

    Натали-ка Случайная знакомая

    Сообщения:
    27
    Рейтинг:
    1
    Род занятий:
    бухгалтер
    Репутация:
    +1 / 0 / -0
    Я решила порассуждать на тему гражданского брака. Пожить в таких отношениях пару лет до свадьбы - да, а вот как форма постоянных отношений - я против. И вот почему.
    Что получает мужчина от отношений
    Плюсы
    • Любовь сначала, привязанность и тепло – потом.
    • Секс.
    • Уход и заботу. Причем речь не только про горячую еду и чистые носки с рубашками, но и про здоровье. Большинство мужчин терпеть не могут походов по врачам и обследований. И либо впадают в панику при небольшой температуре, либо не обращают внимание на недомогание вплоть до попадания в больницу. Это одна из причин того, что холостяки по статистике живут меньше.
    • Значительную экономию денег. Согласитесь, одно дело, когда пара уже живет вместе. Устроенный быт, редкие выходы в «свет» и к друзьям, выезд на отдых, как правило, на совместные деньги, букеты и подарки по праздникам. Совсем другое дело, если нет общей территории. Надо где-то встречаться, к тому же и право на секс надо заслужить. Пусть любовь и желание взаимные, в постель с разбега не побежишь. Есть еще и ритуал ухаживания: ресторан или кафе, знаки внимания, поездки, цветы и так далее.
    • Свободу от обязательств. Мужчина может заботиться о своей женщине, ощущать привязанность и приходить «домой» каждый день, быть хорошим отцом, если появились дети. Но где-то там, в подсознании, скрывается мысль: «а разве я обязан? Мы ведь не женаты. А о детях я позабочусь (вариант: дети уже выросли)». Она вылезает из тайника всякий раз после ссоры или когда мужчина встречает интересную и свободную женщину.
    Минусы
    Не найдено. Может, плохо искала?

    Что получает женщина от отношений
    Плюсы
    • Ощущение любви, необходимости и важности своему мужчине. Вот только как долго?
    • Финансовую поддержку.
    • Секс.
    • Относительную независимость. А что, и женщина может уйти к другому – интересному, материально независимому, без в/п, который ждал именно ее. Или уехать к иностранцу. Бывают и такие истории со счастливым концом (читайте Т.Устинову).
    Минусы
    В этих отношениях женщина – уязвимая сторона. Так уж сложилось, что предназначение женщины – семья и дети. И не нам спорить с природой, которая дала женщинам материнский инстинкт и стремление обеспечить выживание своим детям. В нашем цивилизованном веке это звучит так: дать своим детям все. В этом древнем стремлении тянется женский пол к успешным мужчинам. Инстинкт твердит: он сумел завоевать место под солнцем, значит, сумеет прокормить потомство. А вот знаменитые, богатые, выдающиеся женщины зачастую одиноки. Мы удивляемся, почему возле ТАКОЙ женщины нет настоящего мужчины?

    Конечно, не для всех женщин семья – способ самореализации. Кто-то вполне самодостаточен без нее, реализуется в работе или творчестве, ценит свою независимость и не стремится замуж.

    А вы как думаете?
     
  2. Milady7

    Milady7 Лучшая подруга Эксперт

    Сообщения:
    683
    Рейтинг:
    144
    Репутация:
    +124 / 1 / -3
    Гражданский брак нужен для того, чтобы не было неожиданностей:rolleyes:. Пока ходим на свидания, недостатки друг у друга можно замаскировать:D. Ведь именно дома мы такие, какие есть на самом деле. Я рассматриваю гражданский брак только как подготовку к официальному супружеству и должен он длится не более двух лет. Если по истечении этого срока нет даже намёка на дальнейшее развитии отношений, то стоит задуматься над этимo_O.
     
  3. Натали-ка

    Натали-ка Случайная знакомая

    Сообщения:
    27
    Рейтинг:
    1
    Род занятий:
    бухгалтер
    Репутация:
    +1 / 0 / -0
    В последнее время мужчины все чаще задумываются: а зачем вообще жениться? И подсчитывают, что можно нанять домработницу, снять проститутку или вообще секс на халяву найти, а стирает машина и готовит мультиварка. И все это вместе гораздо дешевле, чем содержать жену и вступать во взаимоотношения. Грустно все это. А у меня дочки растут...
     
  4. Milady7

    Milady7 Лучшая подруга Эксперт

    Сообщения:
    683
    Рейтинг:
    144
    Репутация:
    +124 / 1 / -3
    Потому что в большинстве современным девушкам, кроме секса предложить нечегоo_O. Все такие индивидуальные, с богатым внутренним миром, с пафосными цитатками и полуголыми фотками в соц.сетях. И за этот секс просят намного больше, чем проститутка и домработница вместе взятые. Я на месте мужчины рассуждала бы точно так же. Любовь – это готовность к жертве, и если её нет, значит, не ожидайте большего.
     
  5. Vlada

    Vlada Приятельница

    Сообщения:
    152
    Рейтинг:
    18
    Репутация:
    +12 / 0 / -0
    1. Минусы для мужчин? Давайте я поищу!
    1. Всё-таки поменьше свободы (нет, Свободы!)
    2. Ответственность (из школы звонят, мол, опять ваш оболтус стекло разбил мячом)
    3. Рутина (опять жена со своими проблемами… и в бигуди!)
    Вроде и с детьми надо погулять. И жене денег дать. А она его ещё и журит за то, что он опять с мужиками на футбол пойдёт вместо семейного обеда… )))
     
    • Полезно [+] Полезно [+] x 1
  6. Николь

    Николь Приятельница

    Сообщения:
    202
    Рейтинг:
    18
    Род занятий:
    Психолог, специализация - дети раннего возраста
    Репутация:
    +42 / 0 / -0
    Лично для себя я категорически против того что принято называть "Гражданский брак". Ни какой это не брак на самом деле. Это, выражаясь юридическим языком "сожительство". Что, согласитесь, звучит уже не так красиво. Если посмотреть статистические результаты переписей населения, то видно забавную ситуацию - замужних женщин больше чем женатых мужчин. Подруга, работавшая переписчицей говорила что были забавные ситуации, опрашивает пару - женщина "я замужем", и тут же мужчина заявляет "холост" :confused:
    Когда я познакомилась с будущим мужем, он то же предложил "пожить". Ну уж нет, "сожительницей" быть я не согласна. А насчет попробовать, проверить, притереться - на мой взгляд это не совсем верная позиция. Первое время все друг перед другом "хвосты пушат".
    И еще один аргумент против, есть мнение что для того чтобы по настоящему узнать мужчину, надо с ним развестись.
     
    • Мне нравится [+] Мне нравится [+] x 1
  7. Ирина

    Ирина Приятельница

    Сообщения:
    36
    Рейтинг:
    8
    Репутация:
    +4 / 0 / -0
    Вечная, как мир, тема.:) Я бы не высказывалась так категорично по поводу сожительства и гражданского брака. Для меня брак — это дети. Если они родились или "на подходе», то обязательно нужно оформить отношения. А если женщина и мужчина пока не планируют пополнения, а просто наслаждаются друг другом и при этом еще имеют все те плюсы, о которых написала Натали-ка, зачем ради этого идти в ЗАГС? Если раньше это можно было объяснить одним из супругов, то сейчас и этот вопрос уже не актуален не....Хотя не удивлюсь, если я окажусь в меньшинстве:p
     
  8. zvezdochka2877

    zvezdochka2877 Подруга

    Сообщения:
    173
    Рейтинг:
    28
    Род занятий:
    водитель
    Откуда:
    Забайкалье
    Репутация:
    +51 / 0 / -0
    Соглашусь отчасти с@Ириной. Женщине и мужчине комфортно вместе - это может быть как в законном браке, так и в гражданском, это раз.
    Страсть угасла, отношения постепенно сошли на нет - это также может случиться в обоих вариантах, это два.
    Мужчина может уйти (впрочем, как и женщина) в обоих случаях, это три.
    Только в законном браке понадобится беготня по инстанциям, а в гражданском все пройдет быстрее. И никакие печати и общая фамилия не спасут громкое название ЗАКОННЫЙ БРАК, если чувства уходят. И дети, особо дети не только не спасут, но и будут страдать, если затянуть этот печальный, но законный брак. Так зачем же лишние заморочки с документами?
    Сама дважды разводилась - устала, сейчас состою в гражданском браке - устала, но радует, что хоть на развод подавать не надо.:)
    Кстати, не зря же говорят, что хорошее дело браком не назовут...:p
     
  9. Elinka

    Elinka Приятельница

    Сообщения:
    90
    Рейтинг:
    8
    Репутация:
    +6 / 0 / -0
    Я отношусь к так называемому гражданскому браку вполне нейтрально. Нравится людям так жить- пусть живут так, не нравится кому-то одному или обоим так - пусть не живут так, а расходятся либо вступают в официальный брак. Сама я давно замужем в официальном, и , слава Богу, счастливом браке, поэтому опыта гражданского брака нет, и надеюсь уже и не будет. Проецирую ситуацию на сына (пока еще мелкий, так, на будущее задумываюсь) - я бы ему разрешила жить в гражданском браке, но при этом объяснила бы ему что задумываться и о будущем также нужно.
     
  10. Viola13

    Viola13 Приятельница

    Сообщения:
    135
    Рейтинг:
    18
    Род занятий:
    временно в декрете
    Откуда:
    Шымкент
    Репутация:
    +25 / 0 / -0
    Да, это тема вечных споров. Вот почему то многие считают, что гражданский брак это свобода и никакой ответственности, нет обязательств. Ну а кто сказал что штамп поставленный в паспорте о регистрации брака спасет вас от этого??? Или у нас нет разводов, или мужчина, официальный муж не может свалить когда и куда ему захочется? Бред! У меня есть много примеров, когда люди в официальных браках ведут себя как будто их ничего не связывает и наоборот в гражданском относятся друг к другу как настоящие муж и жена. Все зависит только от самих людей, какие у них ценности по отношению к слову "семья". Так что судить кого-то я вообще не берусь.